Bitcoin, il ruolo delle criptovalute, il potere fuori misura dei social media e dove siamo nel ciclo del mercato azionario

Elon Musk ha sostituito Donald Trump come tweeter più influente del mondo. Qualunque cosa pensi del controverso capo Tesla, non puoi ignorarlo più di quanto potresti fare con l’ex presidente

La bomba Twitter della scorsa settimana ha visto Musk fare una brusca inversione a U sul supporto altamente pubblico di Tesla solo tre mesi fa per bitcoin, sospendere i piani per il produttore di auto elettriche di accettare la criptovaluta più nota come pagamento e apparentemente tornare indietro dal suo utilizzo nella società operazioni di tesoreria.

Impatto ambientale

Come Trump, Elon Musk non è altro che imprevedibile, quindi nessuno dovrebbe essere sorpreso da questo cambio di direzione. Ma i suoi ultimi commenti sollevano alcune domande importanti per gli investitori: su ESG, il ruolo delle criptovalute, il potere fuori misura dei social media e dove siamo nel ciclo del mercato azionario.

Il cambiamento di opinione di Tesla su Bitcoin riflette un difetto ormai ben compreso nel cuore della criptovaluta. Estrarre, o creare, nuovi Bitcoin è un disastro ambientale grazie a un cosiddetto meccanismo di “prova del lavoro” che impiega enormi banche di super computer che eseguono stringhe di calcoli complessi per risolvere enigmi matematici sempre più impegnativi.

Non è necessario comprendere questi algoritmi, solo che sono essenziali per limitare il numero di bitcoin in circolazione a 21 milioni, che è un elemento chiave nel caso del bitcoin come valuta alternativa. Quello che devi anche sapere è che richiede enormi quantità di elettricità per eseguire i calcoli.

Non sorprende che le computer farm tendano a essere situate dove l’energia è più economica e, sfortunatamente, ciò tende a significare in luoghi in cui domina ancora la produzione di elettricità alimentata dal carbone sporco. In Cina principalmente.

Bitcoin si fermerà per via dei problemi ambientali?

Tesla e Musk hanno ricevuto critiche diffuse e giustificabili per il supporto di un meccanismo che da solo rappresenta più emissioni di CO2 di Singapore. Quindi, la prima conclusione dell’inversione di tendenza della scorsa settimana è che nessuno può più ignorare le preoccupazioni ambientali, sociali e di governance. Sono forse il rischio finanziario più grande che devono affrontare gli investitori.

Questa è una buona cosa, ma complica anche enormemente l’attività di investimento perché mostra l’importanza di pensare profondamente e lateralmente a ogni azienda in cui si investe. Tesla è in apparenza un investimento ovvio per un investitore attento all’ambiente. Per i più avventurosi che vogliono cominciare ad investire, si può fare attraverso piattaforme affidabili come bitcoinrevolution.org/it, per esempio.

Le sue auto elettriche fanno parte della soluzione, dopotutto. Ma se si considera che solo un investimento di £ 70.000 in bitcoin potrebbe da solo raddoppiare la propria impronta di carbonio personale, la decisione di Tesla a febbraio di investire $ 1,5 miliardi nella criptovaluta assume un significato più oscuro.

È ironico che molte delle persone che sono così esplicite sui mali del finanziamento del cambiamento climatico attraverso investimenti, ad esempio, nelle major petrolifere stiano abbracciando con così tanto entusiasmo un investimento che sembra altrettanto sospetto da una prospettiva ambientale.

Bitcoin diventerà una moneta a tutti gli effetti?

La seconda domanda derivante dai recenti commenti di Elon Musk è se le criptovalute possono avere un ruolo serio da svolgere nell’infrastruttura finanziaria mondiale fintanto che rimangono così volatili e speculative.

Quando Musk ha annunciato l’acquisto di bitcoin da parte di Tesla tre mesi fa, il prezzo è aumentato del 15%; il backtracking della scorsa settimana lo ha visto diminuire del 6%. Affinché una valuta agisca come riserva di valore, è necessario un grado di stabilità dei prezzi molto maggiore di quanto il bitcoin abbia dimostrato finora.

Immagina se il dollaro o la sterlina fluttuassero del 5-10% al giorno. Nessuno rischierebbe queste oscillazioni vertiginose nel valore delle proprie attività o passività, in particolare i tesorieri aziendali con il dovere fiduciario di prendersi cura del valore del denaro dei propri azionisti.

Conclusione

Una valuta valida deve anche essere un mezzo di scambio. Sebbene negli ultimi anni vi sia stato un aumento dei pagamenti tramite criptovalute, i volumi rimangono esigui. E questo non sorprende: cinque anni fa un noto finanziere usò bitcoin per acquistare una proprietà da 1,6 milioni di dollari in California.

Se avesse tenuto le sue monete, oggi varrebbero più di 100 milioni di dollari. Con questo tipo di oscillazioni, nessuno rischierà né di spendere le monete né, dopo un forte aumento di prezzo, di accettarle come pagamento.